Alt + Tab = Cambiar entre las ventanas abiertas en el escritorio. Podemos pulsar Ctrl + Alt + Tab para que no se cierre el diálogo al soltar las teclas, movernos entre las ventanas con las teclas de cursor y seleccionar una ventana con Enter. También podemos utiliza Mayúsculas + Alt + Tab para movernos en orden inverso.

Ctrl + Alt + Supr = En lugar del administrador de tareas, y como ya ocurría en Windows Vista o 7, esta combinación abre ahora una ventana similar a la que obtenemos en XP cuando el PC forma parte de un dominio. Para abrir el administrador de tareas podemos utilizar Ctrl + Mayúsculas + Esc.

Ctrl + Mayúsculas + Enter = Abre el programa seleccionado como administrador.

Win = Abre el menú de inicio.

Win + 1 = Lanza la primera aplicación de la barra de tareas.

Win + 2 = Lanza la segunda aplicación de la barra de tareas.

…

Win + D = Muestra el escritorio. Si volvemos a pulsar la misma combinación de teclas, se vuelve a la vista anterior.

Win + E = Abre el explorador de Windows.

Win + F = Abre el diálogo de búsqueda.

Win + G = Permite cambiar el foro entre los gadgets de la barra lateral.

Win + L = Bloquea el equipo.

Win + M = Minimizar todas las ventanas. Mayusculas + Win + M permite restaurarlas a su estado anterior.

Win + P = Extender pantalla.

Win + R = Abre el diálogo Ejecutar.

Win + T = Pone el foco en la barra de tarea, con la versión minimizada de la ventana activa seleccionada, mostrando la vista previa de la ventana. Podemos movernos entre las distintas ventanas pulsando de nuevo Win + T, o pulsando T sin soltar Win, o con las teclas de cursor.

Win + U = Centro de accesibilidad.

Win + X = Centro de movilidad.

Win + flecha arriba = Maximiza la ventana actual.

Win + flecha abajo = Restaura o minimiza la ventana actual.

Win + flecha izquierda / flecha derecha = Restaura o ajusta la ventana a la parte izquierda / derecha de la pantalla.

Win + Pausa = Abre la sección de Sistema del panel de control.

Win + (+/-) = Aumentar zoom / disminuir zoom.

Vía mundogeek.net

La solución es la siguiente:
Si no le importa especificar toda la información de forma manual, puede omitir la base de datos en línea y corregir la información directamente en la biblioteca del Reproductor con el comando Editar.

Haga clic en el botón Inicio, en Todos los programas y, a continuación, en Reproductor de Windows Media.
Si el Reproductor está abierto y en modo Reproducción en curso, haga clic en el botón Cambiar a biblioteca en la esquina superior derecha del Reproductor.

En la biblioteca del Reproductor, haga clic con el botón secundario en el título del elemento, el nombre del intérprete u otro atributo de información multimedia y, a continuación, haga clic en Editar.

La canción cambiará y se mostrará como la siguiente imagen:

Con la tecla Tab nos podremos desplazar entre cada columna de atributo (nombre, interprete, album, género, etc.)

Los robots de tamaño natural se están desarrollando actualmente en la empresa con base en Barcelona PAL Robotics, una compañía bajo el grupo Royal con base en Abu Dabi.

Con planes para una fábrica en la que una docena de robots se producirán al mes, PAL Robotics ha hecho debut de su producto terminado REEM, un robot humanoide de 1.65m, en el Abu Dhabi National Exhibition Center, donde un pedido de 20 robots ya se ha hecho.

El director de marketing de PAL Robótica, Jorien Guijs, dijo:
“Por el momento REEM está hecho para su uso en centros de exposiciones y centros comerciales. En el futuro se centrará también en el sector de la salud, aeropuertos, museos y otros espacios públicos”.

REEM viene equipado con un sistema de navegación y una pantalla táctil, y puede ser utilizado como una guía, con funciones que incluyen el seguimiento de la cara y el reconocimiento, y una pequeña plataforma para transferir equipaje y objetos pesados, posee también la capacidad de realizar llamadas de video a través de la pantalla táctil del robot. Una REEM cuesta alrededor de €200.000 (269.157 dólares) cada uno.

La introducción de los robots humanoides en Abu Dhabi ha sido causa de debate, con la acusación de que su uso tiene más que ver con el PR que con la conveniencia o el servicio al cliente, mientras que otros cuestionan la idea de gastar cientos de miles de dólares en un robot que esencialmente dejará a alguien sin su puesto de trabajo.

Vieron la película “yo robot” ? en un futuro no lejano, sucedería lo mismo? creo que estamos cerca de vivir como lo que veíamos en las películas, en particular no me parece agradable desterrar a los humanos por robots porque esto generaría hambre, competencia incontrolada y por lo tanto la destrucción de nosotros mismos.
¿Qué opina usted?

Via: Marlex Systems

Los bloggers solemos de vez en cuando colocar imágenes en los posts, algunas de las cuales son capturas. Y cuando había que escoger en que formato colocar dichas imágenes para conseguir la que ocupe menos bytes, vinieron a mi mente estos tres formatos usados en internet: gif, png y jpg/jpeg.

Cuando usar gif?
El formato gif es ideal para imágenes muy simples: trazos de líneas, dibujos y textos en blanco y negro o con pocos colores. También es el único formato de los 3 que permite animaciones. Y es ampliamente soportado en los navegadores.

Cuando usar png?
Se usa para el mismo tipo de imágenes que los gif, con dos grandes desventajas. La primera es que no permite animaciones y la segunda es que sus características no son totalmente soportadas por todos los navegadores, especialmente en las antiguas versiones de los mismos.
Su gran ventaja es que reduce el tamaño de las imágenes entre un 5% y 35% más que los gif. Lo bueno es que actualmente los navegadores ya soportan este tipo de imágenes.

Cuando usar jpg/jpeg?
Ocupa más espacio que los demás formatos pero es ideal para fotografías, es decir imágenes con muchísimos colores y pixels. No se les vaya a ocurrir usarlo con imágenes simples porque perderían claridad y nitidez.

Formato bmp
Este formato es el menos recomendado ya que las imágenes de este tipo ocupan mucho espacio.

Cual formato usar para guardar capturas de pantalla?
Cuando uno hace una captura, lo más conveniente podría ser el formato jpg, a menos claro que la captura sea de una imagen muy simple. De ser simple, habría que escoger entre un gif o png según lo dicho anteriormente. Yo particularmente siempre que hago una captura lo guardo como png, ya que ocupa mucho menos espacio.

Convertir entre formatos
Las conversiones más comunes serían de bmp o cualquier otro formato a gif, png o jpg/jpeg que son formatos de internet. Ahora, también podríamos convertir desde gif a png.
Para convertir se puede usar el método tradicional abriendo una imagen desde un editor de imágenes y guardarlo con otro formato. Pero también se puede convertir imágenes en línea con esta herramienta Media Convert Converter.
gif vs png y bmp vs jpg

En estos duelos tenemos 2 claros ganadores. El formato png, a pesar de su falta de soporte temporal que en la actualidad ya no tiene problema y el formato jpg/jpeg que por tener compresión es la más conveniente, ya que los bmp con el tamaño que tienen sólo sirven para la pc y no para mostrarse en internet.

Via: TensaiWeb

Esta nueva prótesis se sumaría a otras capaces de sentir presión y temperatura gracias a la fibra óptica. Por el momento sólo se ha dado un primer paso hasta conseguir que “sientan” de verdad.

En cualquier caso, conseguir esto sería un paso muy importante, ya que, como explica Nicolelis en su estudio, recogido por Technology Review, las interfaces cerebro-máquina sólo son útiles si la señal es bidireccional (ida y vuelta).

En el experimento realizado por Nicolelis, unos monos utilizaron un joystick para controlar un avatar virtual en una pantalla. Este avatar tenía que coger objetos de determinadas texturas, que eran transmitidas mediante estímulos de microondas en la parte del córtex que se encarga del tacto.

También se llevó a cabo un experimento similar en el que los primates controlaban una mano virtual con la mente. A pesar de que recibieron el mismo feedback, el desarrollo fue menos preciso.

Más adelante se espera incorporar el sentido del tacto a las prótesis mediante sensores de presión, de modo que el feedback será táctil. La idea del equipo es crear un simulador para probar el método en humanos.

Imagen: Laboratorio Nicolelis.
Vía: ticbeat

El servicio de llamadas de Voz sobre IP Google Voice está siendo probado en Europa. El directivo ha señalado ampliar la disponibilidad de la plataforma desde Estados Unidos a otras partes no sólo conlleva cuestiones técnicas sino legales.

Google Voice, por el momento sólo disponible en Estados Unidos, donde fue lanzado recientemente alrededor de un año antes, se encuentra en pruebas en Europa. Esto sería un primer paso para el lanzamiento posterior de las llamadas desde la nube a gran escala.

El director de desarrollo de negocio de Google en Europa ha señalado, en declaraciones a The Next Web, que él mismo está utilizando Voice en esta región. Esto quiere decir que por ahora el servicio se encontraría en pruebas y sólo disponible para uso interno.

Redmer ha explicado que la dificultad de llevar Google Voice a otras partes fuera de Estados Unidos estriba, no sólo en ajuste técnicos sino en problemas de orden legislativo, relacionados con las prestaciones telefónicas en cada país.

Google ya permite llamadas desde Gmail con tarifas económicas. El servicio de Voice en cambio va más allá. En Estados Unidos hace posible la sincronización de varios teléfonos en un solo número y la transcripción de mensajes de voz a texto, que aparecen en la bandeja de entrada.

El concepto de ‘smart city’ se está popularizando entre la industria tecnológica y también entre las entidades públicas que gestionan grandes centros urbanos. Se trata de utilizar los avances tecnológicos para mejorar los servicios y el entorno en el que habitan muchos miles de ciudadanos.

Normalmente esta idea se intenta poner en práctica en ciudades que ya existen, dando pequeños pasos en áreas concretas. El proyecto que va a llevar a cabo la firma Pegasus Global Holdings va a cambiar esta tendencia. La compañía pretende tener construida una ‘ciudad inteligente’ en 2014 empezando desde cero. Se trataría de un entorno diseñado específicamente para utilizar la tecnología de forma eficiente.

Pegasus Global Holdings va a emplear 200 millones de dólares en los próximos tres años para construir su ‘Centro de para la innovación, pruebas y análisis’, en un área de 32,2 kilómetros cuadrados. El lugar elegido es el desierto de Nuevo México. El entorno será una ciudad fantasma ya que no está previsto que nadie viva en ella.

La nueva urbe será un campo de pruebas para tecnologías que implican el control avanzado del tráfico, vehículos autopilotados y seguridad digital. Se procurará que la energía provenga de fuentes limpias y verdes. En cuanto a la conectividad, una infraestructura WiFi abarcará todo el entorno.

Aunque se trata del proyecto particular de una empresa, compañías, universidades y entidades públicas podrán probar desarrollos tecnológicos en este entorno. Los ingresos para Pegasus también vendrán de la venta del exceso de agua, energía y otros recursos.

Google Wallet lanzamiento Sprint Nexus S NFC pagos móvilesGoogle podría estar preparándose para lanzar su servicio de pagos por teléfono, Google Wallet. Al parecer, la compañía está enviando información a sus socios para que sepan que el servicio estará operativo a partir del 19 de septiembre. Por el momento, Wallet sólo funcionará en el Samsung Nexus S.

La fuente de estos rumores ha sido una imagen publicada por TechCrunch en la que aparece la documentación que supuestamente está enviando Google a sus socios. En ella, la compañía avisa del lanzamiento de la applicación esa fecha y explica que la podrán utilizar todos los clientes que tengan un Nexus S con contrato con Sprint (y cuya versión de Android sea la 2.3.4).

Por otro lado, de producirse hoy, el lanzamiento coincidiría con el inicio del Congreso Mundial NFC, la tecnología con la que funciona Wallet. No obstante, no hay ninguna aparición programada de la compañía en el congreso.